Huskići tuže policiju

Protiv načelnika Odjeljenja kriminalističke policije u dobojskom Centru javne bezbjednosti Gorana Đurkovića biće podnijeta krivična prijava zbog iznošenja netačnih informacija, prošle nedjelje, u javnosti protiv Šerifa (40) i Asima (49) Huskića, iz Gornjeg Hrankovića, kod Teslića.

Ovo je za “Fokus” potvrdio dobojski advokat Džavid Slamnik, jedan od branilaca braće Huskići, koji se sumnjiče za nedozvoljeno posjedovanje veće količine oružja, a dovode se i u vezu s ubistvom povratnika Hrustana Suljića iz Gornjeg Hrankovića u decembru 2004. godine.

– Te izjave direktno su uticale na istragu, a sud nije uvažio nijedan argument tužilaštva koje je tražilo pritvaranje, pa su Huskići pušteni na slobodu. Ono što je policija saopštila, obična je laž, a pokušali su podbaciti dokaze – tvrdi Slamnik i odbacuje priču da su oni pripadnici vehabijskog pokreta.

On objašnjava da je sud doveo u sumnju da postoji bilo kakav osngeov sumnje da su Huskići povezani sa ubistvom Suljića, jer nema dokaza. Ističe da je policija prekoračila i ovlaštenja prilikom pretresa zemunica i stogova sijena u Gornjem Hrankoviću, za koje je bio sudski nalog, te da su uoči Bajrama oduzeli novac od njihove majke Hatidže, ostavljajući je sa 20 KM.

Iz Okružnog suda u Doboju dostavljeno je obrazloženje o neprihvatanju prijedloga okružnog tužioca Neđe Đurića da se Huskići pritvore zbog sumnje da su ubili Suljića. Navodi se i da Đurić, što je potvrđeno i iz tužilaštva, nije tražio produženje pritvora zbog čega su prvobitno pritvoreni, a to je proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih sredstava.

S pritvorom se nije složio prvo sudija, Dragan Ninković, a potom je tu odluku potvrdilo i vijeće, koje u obrazloženju kaže da u stvarnosti ne mogu trajati dva pritvora. Jer pritvor odlukom Osnovnog suda Teslić isticao je 26. oktobra, a Đurić je novo pritvaranje zatražio devet dana ranije, 17. oktobra, pa je sud iz formalnih razloga odbio pritvor.

Između ostalog, u obrazloženju sud navodi da tužilac, opisujući izvršenje ubistva Suljića, nije bio konkretan, jer je naveo da je jedan od osumnjičenih pucao, a za određivanje pritvora treba viši stepen sumnje u odnosu na osnove sumnje, odnosno veća vjerovatnoća da je određeno lice na određeni način počinilo djelo.

U obrazloženju se dalje navodi da tužilac prijedlog za pritvor zasniva na vještačenju federalnog MUP-a iz kojeg se vidi da je pucano iz puške koja je nađena u arsenalu kod Huskića, a da toj pušci odgovara čaura pronađena u dvorištu Suljića. Još, međutim, nije dokazano kome je puška pripadala.

– Prema tome, za sada se još uvijek ne može uspostavti veza između osumnjičenih i ispaljivanja smrtonosnog hica – naveo je sud i dodao da što se tiče posebnih uslova za pritvaranje zbog mogućeg bjekstva, uticaja na svjedoke i istragu i ugrožavanja sigurnosti građana, tužilac ni za jedan ovaj osnov ne daje opravdane razloge, jer se radi o neutemeljenim i paušalnim pretpostavkama bez ikakvih pouzdanih argumenata.